mercredi 4 décembre 2013

Sujets du 4 décembre 2013

Proverbe/citation du jour
«En France, on n’a pas de pétrole, mais on a des idées ! Alors, j’ai troqué ma deux chevaux contre une deux boeufs!» -Raymond Devos


Pour Québec solidaire, le Québec peut se passer de pétrole? Le Plateau peut-être, mais pas la Gaspésie en tout cas!
La nouvelle date de quelques jours, j'ai presque oublié d'en faire mention, car je conserve de nombreux « bookmarks » pour les utiliser dans mes billets, en rejetant plusieurs, mais celui-ci vient d'échapper au bac de récupération...

Lors du conseil national de Québec solidaire, la fin de semaine dernière à Sherbrooke, des porte-parole de la formation politique ont fait valoir que le Québec a non seulement le moyen, mais le DEVOIR de se priver de centaines de millions de dollars de revenus potentiels en lien avec l'exploitation pétrolière.

Les militants de QS croient que nous devons tourner le dos au pétrole et aux projets de pipeline, pour développer à la place des énergies vertes, comme la géothermie, le solaire et l’éolien, en plus de l’hydroélectricité. Selon ces militants, on peut ainsi créer des milliers d’emplois et répondre aux besoins énergétiques du Québec sans détruire l’environnement. C'est du moins ce qu'a soutenu Françoise David, co-porte-parole de QS, en entrevue au Devoir.

À la fin de ce même conseil national, la co-porte-parole a aussi mentionné des préoccupations liées à la forêt en Gaspésie...

Des millions de barils de pétrole dorment sous le territoire gaspésien et nous devrions nous contenter d'énergies vertes pour faire plaisir à une bande de rêveurs du Plateau à Montréal? Avec un tel parti au pouvoir, nous ne pourrions que voir se poursuivre le cycle de dépendance dans lequel notre territoire est plongé depuis des décennies. Le pétrole pourrait faire de notre région la plus riche du Québec en inversant totalement la situation!

J'aimerais bien voir les rêveurs de ce parti devoir bûcher avec une hache et un sciotte dans la forêt pour avoir le bois nécessaire pour chauffer leur maison durant un hiver complet, devoir pelleter pour nettoyer leur entrée et chausser des raquettes pour aller au village faire leur épicerie...

Pourquoi ne pas envoyer tous les militants de Québec solidaire supportant de tels idées de développement vivre dans un milieu comme l'île d'Anticosti ou le Nord du Québec durant un an, sans avoir le moindre accès au pétrole et à tous les avantages qu'il apporte directement et indirectement dans nos vies?

Je parie que plusieurs idéalistes solidaires changeraient vite d'idée sur l'or noir si on les en privait totalement!

Pour plus de détails :

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Merci de faire parvenir votre commentaire. Il apparaîtra sur la page suite à son approbation.